O ibope do preconceito

A RedeTV! poderia mudar seu nome para "Rede Pegadinhas!". Vários programas da emissora apresentam quadros conhecidos como "pegadinhas". Os quadros utilizam pessoas que estão nas ruas ou em locais de grande movimento e fazem brincadeiras de todos os tipos.

Entre sustos e situações desconcertantes encontramos os termos com duplo sentido ou aqueles que o público não percebe a literalidade, pois utilizamos no nosso cotidiano.

Certo dia observei uma dessas pegadinhas em que um senhor vendia "vidro de perfume por um real". Toda pessoa despercebida pagará um real pelo vidro de perfume. Porém, na literalidade, não implica dizer que o frasco terá o líquido perfumado, o que gerou confusões entre os envolvidos na brincadeira e risos sarcásticos da apresentadora do "Superpop", Luciana Gimmenez.

Visando amealhar pontos no ibope, "a rede que mais cresce no Brasil" utiliza desse instrumental. O pior é que damos atenção para algo tão bobo cuja qualidade é posta em dúvida. É certo que há momentos na vida da gente que realmente não estamos dispostos a assistir programas mais sérios. Mas convenhamos, têm coisas, que por sua total ausência de trato ou cuidado, agridem pessoas que apenas trabalham ou querem viver suas vidas de maneira digna e se dirigir ao seu trabalho ou, por exemplo, ir ao banco para pagar as contas, sem ser importunado por funcionários de uma rede de televisão que não tem a menor intenção de fomentar o desenvolvimento psicossocial saudável do brasileiro.


Homofobia

No último dia 10 a RedeTV! levou ao ar mais uma de suas pegadinhas que, até então, julgava desaparecidas de sua grade. Não me refiro ao fim dos quadros, mas àqueles que envolviam a temática homossexual, pois nunca mais eu as tinha visto desde o protesto promovido pela Parada do Orgulho GLBT (gueis, lésbicas, bissexuais e transgêneros) de São Paulo, em frente à emissora no dia 31 de janeiro deste ano.

O programa "Eu Vi na TV", apresentado por João Kleber, no horário nobre, colocou dois homens a beira de um lago, provavelmente em São Paulo, onde várias pessoas fazem sua caminhada. Os dois paravam todos os homens que por ali caminhavam. Era uma alegria inerente a quem estava numa torcida de corrida. Eles diziam que a pessoa abordada era a ganhadora de uma corrida onde competiam gueis.

Um dos "atores" usava martelo plástico que incansavelmente batia no cidadão abordado, enquanto o outro colocava em volta de seu pescoço um colar colorido. A situação podia ser entendida como um indício de colocar em dúvida a sexualidade alheia através da brincadeira infame.

Não bastaram, pelo jeito, as manifestações contra a programação homofóbica da emissora. É lamentável observar que a televisão brasileira ainda não amadureceu o suficiente para desenvolver assuntos como esse de maneira justa e clara sem denegrir e incitar ao preconceito. A sexualidade é múltipla e plástica e deve ser vivida na plenitude, como disse Ronaldo Pamplona da Costa no livro "Os 11 Sexos".

Poucos são os exemplos de programas de televisão que levam o assunto para a discussão sadia junto à sociedade. Casos como estes não são encontrados em canais abertos e sim, geralmente, em canais pagos como MTV (Fica Comigo Gay), Sony (Will & Grace) e Cinemax (Queer as Folk). Aliás, triste também é constatar que não são todas as pessoas que têm condições de arcar com 70 reais mensais (média) pela assinatura de uma televisão paga.


Queer as Folk e Will & Grace: homossexualidade nas séries americanas
Fotos: Divulgação

Em canais abertos a visibilidade do assunto homossexualidade é muito pequena. Um dos casos mais conhecidos foi o da novela "A Próxima Vítima" da rede Globo, em que um dos jovens homossexuais foi interpretado pelo ator André Gonçalves. Outro caso, também na Globo, foi o de duas lésbicas na novela "Torre de Babel": as duas morreram na explosão de um shopping, desta forma retiradas da trama de maneira brusca. O assunto deveria ser enterrado?

É importante verificar que a televisão, pelo menos no Brasil, é uma grande formadora de opinião. A inclusão de personagens gueis de maneira sutil não ajuda no desenvolvimento de uma sociedade que compreenda que a sexualidade do ser humano não interfere em seus valores morais e éticos. É preciso repensar esse conceito.
Enviado por JOSEAN REGO

Fizeram Comentários:

Sexta-feira, Março 07, 2003

Fizeram Comentários: